Vizi e virtù del pragmatismo concettuale

La teoria del diritto contemporanea sia caratterizzata da una spiccata frammentazione. Per un verso il teorico del diritto si propone di conoscere il diritto quale esso è; per altro verso tale obbiettivo viene perseguito in modi del tutto diversi. Questo saggio sviluppa un confronto critico tra due diversi approcci alla conoscenza del diritto, l'uno di impostazione analitica (il positivismo giuridico inclusivo di J. Coleman), l'altro di impostazione più tipicamente continentale (la teoria della governance di J. Lenoble). Il saggio si propone in particolare di evidenziare quali problemi ponga la discussione nel campo della teoria del diritto qualora ad entrare in dialogo tra loro siano ordini di spiegazione diversi di un medesimo concetto o di un medesimo fatto sociale. Tale analisi consente in sede conclusiva di evidenziare a quali condizioni possa essere sviluppato un dialogo genuino tra approcci diversi nel campo della teoria del diritto e delle scienze sociali.