Il saggio esamina il problema del disaccordo tra gli esperti in sede processuale nel contesto dei sistemi di civil law and di common law. In particolare, vengono distinti quattro tipi di disaccordo che possono insorgere tra i contributi probatori degli esperti nel processo e i bias cognitivi che possono indurre l'esperto in errore. La seconda parte del saggio esamina poi criticamente due strategie processuali adottate nell'ordinamento australiano per arginare i problemi esaminati nella prima parte: il "conclave degli esperti" e la "prova specialistica simultanea".
Il conclave degli esperti: forme di soluzione dei disaccordi epistemici nel processo
Canale, Damiano
2024
Abstract
Il saggio esamina il problema del disaccordo tra gli esperti in sede processuale nel contesto dei sistemi di civil law and di common law. In particolare, vengono distinti quattro tipi di disaccordo che possono insorgere tra i contributi probatori degli esperti nel processo e i bias cognitivi che possono indurre l'esperto in errore. La seconda parte del saggio esamina poi criticamente due strategie processuali adottate nell'ordinamento australiano per arginare i problemi esaminati nella prima parte: il "conclave degli esperti" e la "prova specialistica simultanea".File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
CANALE_Il conclave degli esperti_PRINT.pdf
non disponibili
Descrizione: capitolo
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
4.35 MB
Formato
Adobe PDF
|
4.35 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.