The paper argues, first, that even incompatible normative claims can be inferred from the silence of the legislature, and, secondly, that some pragmatic conditions limit such claims in a legal dispute. Analyzing these conditions permits to highlight the connecting function of the argument from legislative intention in legal argumentation.

The argument from legislative silence

CANALE, DAMIANO;TUZET, GIOVANNI
2011

Abstract

The paper argues, first, that even incompatible normative claims can be inferred from the silence of the legislature, and, secondly, that some pragmatic conditions limit such claims in a legal dispute. Analyzing these conditions permits to highlight the connecting function of the argument from legislative intention in legal argumentation.
2011
9789036102438
Proceedings of the 7th conference of the international society for the study of argumentation
Canale, Damiano; Tuzet, Giovanni
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/3725992
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact