SOMMARIO: 1. Premessa: delimitazione del campo di indagine. — 2. La misura ripristinatoria: demolire tutto ciò che non è autorizzato. — 3. L’accertamento postumo e l’obbligazione pecuniaria: il recupero nei limiti del possibile. — 4. Valutazioni generali sul regime sanzionatorio amministrativo a tutela del paesaggio, tra interesse pubblico e interesse collettivo.

Adeguatezza ed efficienza del sistema sanzionatorio: profili amministrativi

OCCHIENA, MASSIMO
2008

Abstract

SOMMARIO: 1. Premessa: delimitazione del campo di indagine. — 2. La misura ripristinatoria: demolire tutto ciò che non è autorizzato. — 3. L’accertamento postumo e l’obbligazione pecuniaria: il recupero nei limiti del possibile. — 4. Valutazioni generali sul regime sanzionatorio amministrativo a tutela del paesaggio, tra interesse pubblico e interesse collettivo.
2008
9788863420159
Wanda Cortese
Diritto al paesaggio e diritto del paesaggio
NO
Occhiena, Massimo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/662191
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact