Il saggio analizza alcuni paradossi in cui incorre il discorso della teoria del diritto e della dottrina attorno alla consuetudine giuridica. Tali paradossi si ispirano all'interpretazione di S. Kripke di alcuni passi centrali della "Ricerche filosofiche" di L. Wittgenstein. Il loro studio consente in particolare di evidenziare come l'espressione "consuetudine giuridica" sia insospettabilmente vago e ambiguo, e come tale vaghezza e ambiguità generino contraddizioni, dilemmi, crampi mentali, che rendono auspicabile un attento lavoro di ridefinizione da parte della scienza giuridica.
Paradossi della consuetudine giuridica
CANALE, DAMIANO
2008
Abstract
Il saggio analizza alcuni paradossi in cui incorre il discorso della teoria del diritto e della dottrina attorno alla consuetudine giuridica. Tali paradossi si ispirano all'interpretazione di S. Kripke di alcuni passi centrali della "Ricerche filosofiche" di L. Wittgenstein. Il loro studio consente in particolare di evidenziare come l'espressione "consuetudine giuridica" sia insospettabilmente vago e ambiguo, e come tale vaghezza e ambiguità generino contraddizioni, dilemmi, crampi mentali, che rendono auspicabile un attento lavoro di ridefinizione da parte della scienza giuridica.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.