L'articolo illustra i vari interventi del legislatore in materia di voto multiplo, soffermandosi sulle ragioni esplicite che hanno condotto prima a introdurre, e poi a rafforzare il voto multiplo e sul suo utilizzo in concreto. L'analisi empirica, che ha riguardato tutte le società quotate sui listini principali e sul mercato di crescita italiano, mostra che le intenzioni del legislatore sono state ampiamente tradite. Il voto multiplo non ha contribuito alla crescita, ad un più ampio ricorso alla quotazione, o a limitare la fuga delle imprese italiane dall'Italia, ma ha solamente contribuito a rafforzare il controllo di chi già lo aveva
Il voto plurimo nel diritto societario italiano, tra mito e realtà. Un'analisi empirica
Ghezzi, Federico;Urbani, Federico
2025
Abstract
L'articolo illustra i vari interventi del legislatore in materia di voto multiplo, soffermandosi sulle ragioni esplicite che hanno condotto prima a introdurre, e poi a rafforzare il voto multiplo e sul suo utilizzo in concreto. L'analisi empirica, che ha riguardato tutte le società quotate sui listini principali e sul mercato di crescita italiano, mostra che le intenzioni del legislatore sono state ampiamente tradite. Il voto multiplo non ha contribuito alla crescita, ad un più ampio ricorso alla quotazione, o a limitare la fuga delle imprese italiane dall'Italia, ma ha solamente contribuito a rafforzare il controllo di chi già lo aveva| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
1590-5128-39263-2-1.pdf
non disponibili
Descrizione: articolo
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
425.28 kB
Formato
Adobe PDF
|
425.28 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


