CINECA IRIS Institutional Research Information System
IRIS è la soluzione IT che facilita la raccolta e la gestione dei dati relativi alle attività e ai prodotti della ricerca. Fornisce a ricercatori, amministratori e valutatori gli strumenti per monitorare i risultati della ricerca, aumentarne la visibilità e allocare in modo efficace le risorse disponibili.
EnglishQual é – além do rótulo que lhe é atribuído pelo legislador – a verdadeira natureza jurídica do confisco “de prevenção”, nos termos do art. 24 do Código Antimáfia, segundo o qual os bens pertencentes a particulares são transferidos para o Estado com base na provável proveniência criminosa desses bens? Trata-se, mais concretamente, de uma “pena mascarada”, destinada a impor uma pena patrimonial contra o autor de crimes não apurados no âmbito de um processo penal? Ou se trata de uma medida de natureza não sancionatória, que se limita a negar proteção jurídica à relação de disponibilidade sobre o bem constituído pelo sujeito mediante uma atividade (o crime) que não se enquadra nas formas legítimas de aquisição da propriedade? Responder essas questões cruciais é essencial para a determinação do estatuto das garantias, constitucionais e convencionais, aplicável a essa forma de confisco, que está experimentando um êxito cada vez maior na prática legislativa e judiciária italiana, mas que, ao mesmo tempo, suscita preocupações crescentes devido à sua imponente carga restritiva dos direitos fundamentais do indivíduo, sem qualquer das garantias características do processo penal.
| Titolo: | Reflexões sobre o estatuto constitucional e convencional do confisco “de prevenção” no ordenamento italiano | |
| Data di pubblicazione: | 2020 | |
| Autori: | ||
| Autori: | Vigano', Francesco | |
| Titolo del libro: | Perdas das vantagens do crime no direito penal: confisco alargado e confisco sem condenação | |
| Tutti i curatori: | Teixeira, Adriano | |
| ISBN: | 9786586696097 | |
| Abstract: | Qual é – além do rótulo que lhe é atribuído pelo legislador – a verdadeira natureza jurídica do confisco “de prevenção”, nos termos do art. 24 do Código Antimáfia, segundo o qual os bens pertencentes a particulares são transferidos para o Estado com base na provável proveniência criminosa desses bens? Trata-se, mais concretamente, de uma “pena mascarada”, destinada a impor uma pena patrimonial contra o autor de crimes não apurados no âmbito de um processo penal? Ou se trata de uma medida de natureza não sancionatória, que se limita a negar proteção jurídica à relação de disponibilidade sobre o bem constituído pelo sujeito mediante uma atividade (o crime) que não se enquadra nas formas legítimas de aquisição da propriedade? Responder essas questões cruciais é essencial para a determinação do estatuto das garantias, constitucionais e convencionais, aplicável a essa forma de confisco, que está experimentando um êxito cada vez maior na prática legislativa e judiciária italiana, mas que, ao mesmo tempo, suscita preocupações crescentes devido à sua imponente carga restritiva dos direitos fundamentais do indivíduo, sem qualquer das garantias características do processo penal. | |
| Appare nelle tipologie: | 20 - Contributions to volume, chapters or articles / Contributo in volume, capitolo o saggio scientifico |
File in questo prodotto:
| File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
|---|---|---|---|---|
| Contributo-Viganó.pdf | Pdf editoriale (Publisher's layout) | NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto | Administrator Richiedi una copia |
Copyright © 2022