E’ scontato rilevare come negli ultimi 60 anni l’importanza, per i sistemi giuridici nazionali, della Corte di Giustizia dell’UE sia andata aumentando, complice anche l’espansione delle materie su cui l’UE può legiferare; il cosiddetto spill over di quello stesso diritto anche su materie al di fuori della competenza legislativa UE; e l’espansione territoriale della UE, che ha determinato un aumento della giurisprudenza della Corte ma anche un aumento della sfera di influenza di tale giurisprudenza. La ‘legalizzazione’ della Carta dei Diritti Fondamentali e l’espansione dell’azione UE a campi delicati come asilo, immigrazione e diritto penale, hanno però anche avuto un effetto sulla ‘qualità’ della giurisprudenza della Corte. In particolare, e data la sua importanza, è opportuno interrogarsi se la Corte sia davvero indipendente, ovvero non sia anch’essa soggetta, se non a pressioni dirette, a tutte quelle pressioni sociali e politiche che hanno portato all’adozione della CEDU e alla giurisdizione della sua Corte, reputata più indipendente perchè più distaccata dalla sfera politica nazionale. Ci si interrogherà anche sui rapporti fra Corte di Giustizia e altre corti non in relazione ai casi di grande rilevanza costituzionale, ma piuttosto alla giurisprudenza ‘normale’.

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea : riflessioni su indipendenza e dialogo

Spaventa, Eleanor
2019

Abstract

E’ scontato rilevare come negli ultimi 60 anni l’importanza, per i sistemi giuridici nazionali, della Corte di Giustizia dell’UE sia andata aumentando, complice anche l’espansione delle materie su cui l’UE può legiferare; il cosiddetto spill over di quello stesso diritto anche su materie al di fuori della competenza legislativa UE; e l’espansione territoriale della UE, che ha determinato un aumento della giurisprudenza della Corte ma anche un aumento della sfera di influenza di tale giurisprudenza. La ‘legalizzazione’ della Carta dei Diritti Fondamentali e l’espansione dell’azione UE a campi delicati come asilo, immigrazione e diritto penale, hanno però anche avuto un effetto sulla ‘qualità’ della giurisprudenza della Corte. In particolare, e data la sua importanza, è opportuno interrogarsi se la Corte sia davvero indipendente, ovvero non sia anch’essa soggetta, se non a pressioni dirette, a tutte quelle pressioni sociali e politiche che hanno portato all’adozione della CEDU e alla giurisdizione della sua Corte, reputata più indipendente perchè più distaccata dalla sfera politica nazionale. Ci si interrogherà anche sui rapporti fra Corte di Giustizia e altre corti non in relazione ai casi di grande rilevanza costituzionale, ma piuttosto alla giurisprudenza ‘normale’.
2019
8883502949
Pitruzzella, Giovanni; Pollicino, Oreste; Bassini, Marco
Corti europee e democrazia. Rule of law, indipendenza e accountability
Spaventa, Eleanor
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
CortiEuropee-Spaventa Bassini Pollicino.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Post-print (Post-print document)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 230.11 kB
Formato Adobe PDF
230.11 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/4023269
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact