L’evoluzione nell'uso del diritto straniero e del metodo comparatistico da parte delle Corti federali statunitensi- e della Corte suprema in particolare - può suddividersi in due macro-periodi. In un primo momento, sia nei precedenti della Corte suprema che, di riflesso, nelle pronunce delle Corti federali, veniva fatto scarsissimo uso del metodo comparativo, limitandosi al più a qualche sporadico riferimento al diritto romano, al Codice Civile francese, soprattutto nell'area del diritto di famiglia e a precedenti delle Corti anglosassoni. Pur continuando a sussistere una nutrita corrente giurisprudenziale e dottrinale orientata su posizioni di chiusura nei confronti dell’utilizzo di fonti di diritto non-nazionale da parte dei tribunali interni, a far data dal 1990 si assiste allo sviluppo di una sempre maggiore apertura verso il metodo comparatistico, attestata anche dalle dichiarazioni di numerosi giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti.
Legal comparison within the Case Law of the Supreme Court of the United States of America
Ferrari, Giuseppe Franco
2019
Abstract
L’evoluzione nell'uso del diritto straniero e del metodo comparatistico da parte delle Corti federali statunitensi- e della Corte suprema in particolare - può suddividersi in due macro-periodi. In un primo momento, sia nei precedenti della Corte suprema che, di riflesso, nelle pronunce delle Corti federali, veniva fatto scarsissimo uso del metodo comparativo, limitandosi al più a qualche sporadico riferimento al diritto romano, al Codice Civile francese, soprattutto nell'area del diritto di famiglia e a precedenti delle Corti anglosassoni. Pur continuando a sussistere una nutrita corrente giurisprudenziale e dottrinale orientata su posizioni di chiusura nei confronti dell’utilizzo di fonti di diritto non-nazionale da parte dei tribunali interni, a far data dal 1990 si assiste allo sviluppo di una sempre maggiore apertura verso il metodo comparatistico, attestata anche dalle dichiarazioni di numerosi giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Legal Comparison.pdf
non disponibili
Descrizione: Contributo
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
3.12 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.12 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
copertina judicial-cosmopolitanism.jpg
non disponibili
Descrizione: Copertina
Tipologia:
Allegato per valutazione Bocconi (Attachment for Bocconi evaluation)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
19.61 kB
Formato
JPEG
|
19.61 kB | JPEG | Visualizza/Apri |
indice Judicial Cosmopolitanism.pdf
non disponibili
Descrizione: Indice
Tipologia:
Allegato per valutazione Bocconi (Attachment for Bocconi evaluation)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
114.5 kB
Formato
Adobe PDF
|
114.5 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.