Il paper discute gli spunti sul ragionamento probatorio contenuti nei "Delitti e delle pene" di Beccaria mettendoli a confronto con alcuni contributi contemporanei (specie di L. Ferrajoli) e presentando il "dilemma della valutazione probatoria" consistente nella difficoltà di trovare una terza via fra valutazione soggettiva e regole di prova legale. Il saggio è stato pubblicato anche in versione spagnola in Jueces para la Democracia, n. 84, 2015, pp. 84-95.

Il dilemma della valutazione probatoria

TUZET, GIOVANNI
2014

Abstract

Il paper discute gli spunti sul ragionamento probatorio contenuti nei "Delitti e delle pene" di Beccaria mettendoli a confronto con alcuni contributi contemporanei (specie di L. Ferrajoli) e presentando il "dilemma della valutazione probatoria" consistente nella difficoltà di trovare una terza via fra valutazione soggettiva e regole di prova legale. Il saggio è stato pubblicato anche in versione spagnola in Jueces para la Democracia, n. 84, 2015, pp. 84-95.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/3987379
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact