Il paper discute gli spunti sul ragionamento probatorio contenuti nei "Delitti e delle pene" di Beccaria mettendoli a confronto con alcuni contributi contemporanei (specie di L. Ferrajoli) e presentando il "dilemma della valutazione probatoria" consistente nella difficoltà di trovare una terza via fra valutazione soggettiva e regole di prova legale. Il saggio è stato pubblicato anche in versione spagnola in Jueces para la Democracia, n. 84, 2015, pp. 84-95.
Il dilemma della valutazione probatoria
TUZET, GIOVANNI
2014
Abstract
Il paper discute gli spunti sul ragionamento probatorio contenuti nei "Delitti e delle pene" di Beccaria mettendoli a confronto con alcuni contributi contemporanei (specie di L. Ferrajoli) e presentando il "dilemma della valutazione probatoria" consistente nella difficoltà di trovare una terza via fra valutazione soggettiva e regole di prova legale. Il saggio è stato pubblicato anche in versione spagnola in Jueces para la Democracia, n. 84, 2015, pp. 84-95.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
