Le sentenze sul "Salva Italia" e sul "Porcellum". Esempi di una giustizia costituzionale 'sbilanciata'?

Il presente contributo non vuole in alcun modo metere in discussione il ruolo fondamentale che la Corte ha svolto e continua a svolgere come custode della Costituzione. In altre parole non c'è alcun intento di aderire alle posizioni contrarie al judicial review alla Jeremy Waldron per intenderci, tuttavia è convinzione di chi scrive che negli ultimi anni la Corte abbia emesso alcune sentenze che, per rimanere legati al tema di questo numero di «Paradoxa»,appaiono quanto meno esempi di una giustizia costituzionale sbilanciata. Non è certamente questa la sede per efetuare una rassegna esaustiva della giurisprudenza costituzionale, pertanto prenderò in esame in ordine cronologico nverso due tra le più importanti sentenze emesse dalla Corte nellultimo biennio, vale a dire la sentenza su il «Salva Italia», e la decisione con cui la Corte costituzionale ha decretato l'incostituzionalità parziale della legge elettorale conosciuta con il latinismo di sartoriana memoria «Porcellum».