La fase storica attuale nel nostro Paese – e in forma diversa anche a livello comunitario – prevede l’intervento sul patrimonio edilizio e infrastrutturale pubblico esistente in due diversi modi: il primo minimale, il secondo complesso che collochiamo all’interno del public-private partnership (Ppp). Come elemento di raccordo ve n’è un terzo, di tipo congiunturale, che viene ad assumere sempre di più un carattere strutturale: si tratta di un modello “ibrido”, frutto della progressiva transizione dal modello tradizionale a quello Ppp (Public-private partneship). Un confronto di sintesi tra modello tradizionale e modello di Ppp
La gestione del patrimonio edilizio e infrastrutturale dell'ente pubblico
DALLA LONGA, REMO
2014
Abstract
La fase storica attuale nel nostro Paese – e in forma diversa anche a livello comunitario – prevede l’intervento sul patrimonio edilizio e infrastrutturale pubblico esistente in due diversi modi: il primo minimale, il secondo complesso che collochiamo all’interno del public-private partnership (Ppp). Come elemento di raccordo ve n’è un terzo, di tipo congiunturale, che viene ad assumere sempre di più un carattere strutturale: si tratta di un modello “ibrido”, frutto della progressiva transizione dal modello tradizionale a quello Ppp (Public-private partneship). Un confronto di sintesi tra modello tradizionale e modello di PppFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.