L'articolo propone un'analisi critica della teoria scettico-moderata dell'interpretazione giuridica, ampiamente diffusa dei constesti di civil law, sulla base della teoria del significato testuale da essa presupposta. L'analisi consente di porre in evidenza le incongruenze concettuali della teoria scettico-moderata dell'interpretazione giuridica e le vie da percorrere per la loro soluzione. In particolare, vengono distinti due tipi di cornice dei significati ammissibili di una disposizione giuridica, coerenti con due diverse concezioni generali del funzionamento del linguaggio.
Teorie dell'interpretazione giuridica e teorie del significato
CANALE, DAMIANO
2012
Abstract
L'articolo propone un'analisi critica della teoria scettico-moderata dell'interpretazione giuridica, ampiamente diffusa dei constesti di civil law, sulla base della teoria del significato testuale da essa presupposta. L'analisi consente di porre in evidenza le incongruenze concettuali della teoria scettico-moderata dell'interpretazione giuridica e le vie da percorrere per la loro soluzione. In particolare, vengono distinti due tipi di cornice dei significati ammissibili di una disposizione giuridica, coerenti con due diverse concezioni generali del funzionamento del linguaggio.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
