L'articolo si propone di valutare e comparare l’efficacia ed il consumo di risorse generati dal ricorso a due differenti terapie del dolore in pazienti affetti da tumore alla prostata: quella considerata convenzionale che ricorre alla somministrazione di oppiacei ed un’alternativa che si serve di radionuclidi, e nello specifico del Samario – 153. La prospettiva dello studio è quella dell’Ssn e dei cittadini/pazienti.

Analisi costi-efficacia della cura del dolore in Italia: la radioisotopoterapia con Samario-153 e la terapia convenzionale

OTTO, MONICA HILDEGARD;TARRICONE, ROSANNA
2004

Abstract

L'articolo si propone di valutare e comparare l’efficacia ed il consumo di risorse generati dal ricorso a due differenti terapie del dolore in pazienti affetti da tumore alla prostata: quella considerata convenzionale che ricorre alla somministrazione di oppiacei ed un’alternativa che si serve di radionuclidi, e nello specifico del Samario – 153. La prospettiva dello studio è quella dell’Ssn e dei cittadini/pazienti.
2004
Otto, MONICA HILDEGARD; F. U., Fricke; Tarricone, Rosanna
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/1913391
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact