L'articolo si propone di valutare e comparare l’efficacia ed il consumo di risorse generati dal ricorso a due differenti terapie del dolore in pazienti affetti da tumore alla prostata: quella considerata convenzionale che ricorre alla somministrazione di oppiacei ed un’alternativa che si serve di radionuclidi, e nello specifico del Samario – 153. La prospettiva dello studio è quella dell’Ssn e dei cittadini/pazienti.