L'articolo si propone di valutare e comparare l’efficacia ed il consumo di risorse generati dal ricorso a due differenti terapie del dolore in pazienti affetti da tumore alla prostata: quella considerata convenzionale che ricorre alla somministrazione di oppiacei ed un’alternativa che si serve di radionuclidi, e nello specifico del Samario – 153. La prospettiva dello studio è quella dell’Ssn e dei cittadini/pazienti.
Analisi costi-efficacia della cura del dolore in Italia: la radioisotopoterapia con Samario-153 e la terapia convenzionale
OTTO, MONICA HILDEGARD;TARRICONE, ROSANNA
2004
Abstract
L'articolo si propone di valutare e comparare l’efficacia ed il consumo di risorse generati dal ricorso a due differenti terapie del dolore in pazienti affetti da tumore alla prostata: quella considerata convenzionale che ricorre alla somministrazione di oppiacei ed un’alternativa che si serve di radionuclidi, e nello specifico del Samario – 153. La prospettiva dello studio è quella dell’Ssn e dei cittadini/pazienti.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
