Nel contributo l'A. propone alcune riflessioni sul problema dello iato spesso evidente tra principi generali del diritto e applicazione pratica. In particolare l'A. si sofferma su quello che lui stesso definisce "il primato della giurisdizione" e sugli istituti che via via sono stati inseriti nel processo penale per garantire la massima efficienza del sistema, quali, ad esempio, il patteggiamento e il giudizio abbreviato, istituti che se da una parte garantiscono detta efficienza, dall'altra riducono il primato della giurisdizione. Seguono alcune osservazioni su quei settori del sistema economico e produttivo affidati per quanto concerne il controllo dei comportamenti dei soggetti che vi operano, ad autorità indipendenti, nonché sulla disciplina in materia di market abuse. In chiusura alcune riflessioni sulla differenza strutturale tra sanzione criminale e sanzione amministrativa.
Primato della giurisdizione e diritto economico sanzionatorio: a proposito di market abuse
MUCCIARELLI, FRANCESCO
2006
Abstract
Nel contributo l'A. propone alcune riflessioni sul problema dello iato spesso evidente tra principi generali del diritto e applicazione pratica. In particolare l'A. si sofferma su quello che lui stesso definisce "il primato della giurisdizione" e sugli istituti che via via sono stati inseriti nel processo penale per garantire la massima efficienza del sistema, quali, ad esempio, il patteggiamento e il giudizio abbreviato, istituti che se da una parte garantiscono detta efficienza, dall'altra riducono il primato della giurisdizione. Seguono alcune osservazioni su quei settori del sistema economico e produttivo affidati per quanto concerne il controllo dei comportamenti dei soggetti che vi operano, ad autorità indipendenti, nonché sulla disciplina in materia di market abuse. In chiusura alcune riflessioni sulla differenza strutturale tra sanzione criminale e sanzione amministrativa.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.