A partire da una significativa pronuncia dell’Arbitro Bancario Finanziario in materia di amministrazione di sostegno, il contributo propone una diversa interpretazione dell’art. 374 c.c. Inoltre, dopo aver ricostruito le principali teorie elaborate in dottrina e giurisprudenza sui criteri distintivi tra atti di ordinaria e straordinaria amministrazione, l’analisi si concentra sulla possibilità di ammettere una pattuizione con cui le parti subordinino l’attività dell’amministratore di sostegno alla preventiva autorizzazione del giudice tutelare anche per il compimento di atti ulteriori rispetto a quelli espressamente previsti dalla legge.

Alcune riflessioni critiche sul regime delle autorizzazioni in materia di amministrazione di sostegno a partire da una pronuncia dell’Arbitro Bancario Finanziario

Ginestri, Maddalena
2026

Abstract

A partire da una significativa pronuncia dell’Arbitro Bancario Finanziario in materia di amministrazione di sostegno, il contributo propone una diversa interpretazione dell’art. 374 c.c. Inoltre, dopo aver ricostruito le principali teorie elaborate in dottrina e giurisprudenza sui criteri distintivi tra atti di ordinaria e straordinaria amministrazione, l’analisi si concentra sulla possibilità di ammettere una pattuizione con cui le parti subordinino l’attività dell’amministratore di sostegno alla preventiva autorizzazione del giudice tutelare anche per il compimento di atti ulteriori rispetto a quelli espressamente previsti dalla legge.
2026
2026
Ginestri, Maddalena
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/4083877
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact