In questo breve contributo non indugerò sull’illustrazione di che cosa sia il diritto vivente, né su quali siano i criteri per il suo riconoscimento. Piuttosto, mi limiterò a svolgere alcune riflessioni su alcune implicazioni teoriche della dottrina del diritto vivente, con riguardo tanto alle teorie dell’interpretazione della legge, quanto al ruolo nomofilattico della Corte di cassazione; nonché su alcune implicazioni pratiche di tale dottrina — più precisamente, sul tema della delimitazione di competenze reciproche tra Corte costituzionale e Corte di cassazione, e sulle tecniche decisorie della Corte costituzionale, a seconda che sulla legge impugnata si sia, o meno, formato un diritto.
Corte costituzionale, Corte di cassazione e diritto vivente
Viganò, Francesco
2024
Abstract
In questo breve contributo non indugerò sull’illustrazione di che cosa sia il diritto vivente, né su quali siano i criteri per il suo riconoscimento. Piuttosto, mi limiterò a svolgere alcune riflessioni su alcune implicazioni teoriche della dottrina del diritto vivente, con riguardo tanto alle teorie dell’interpretazione della legge, quanto al ruolo nomofilattico della Corte di cassazione; nonché su alcune implicazioni pratiche di tale dottrina — più precisamente, sul tema della delimitazione di competenze reciproche tra Corte costituzionale e Corte di cassazione, e sulle tecniche decisorie della Corte costituzionale, a seconda che sulla legge impugnata si sia, o meno, formato un diritto.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Francesco Viganò - Corte Cost Cassazione Diritto vivente.pdf
non disponibili
Descrizione: articolo
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
266.3 kB
Formato
Adobe PDF
|
266.3 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.