Tre tesi sulla distinzione tra danno-evento e danno-conseguenza

L'articolo esamina criticamente la distinzione tra danno-evento e danno-conseguenza, nonché la connessa duplicazione dei nessi di causalità. In particolare, si sofferma sull'evoluzione della responsabilità civile in alcuni settori chiave, come quelli del danno alla persona e del danno antitrust, anche dal punto di vista del diritto privato europeo. La conclusione proposta è che, qualora sia perfezionata la fattispecie dell'art. 2043 c.c., il danno ingiusto che la integra è risarcibile di per sé, ferma restando, se ne sussistono i presupposti, l'ulteriore risarcibilità del danno-conseguenza ai sensi dell'art. 1223 c.c.