Lo scritto mette a confronto due decisioni di merito relative alla legittimità di un provvedimento datoriale di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione seguito al rifiuto di taluni dipendenti di sottoporsi ad un accertamento sanitario quale misura di prevenzione contro il contagio da Covid- 19. In assenza di una specifica normativa sul punto, l’analisi si concentra sulla parziale diversa interpretazione fornita dai giudicanti dell’art. 2087 c.c. nell’ambito dell’emergenza pandemica analizzando, anche in chiave critica, le divergenti argomentazioni contenute nelle sentenze.

LA LEGITTIMITÀ DELLA RICHIESTA DEL DATORE DI LAVORO DEL TAMPONE O DEL GREEN PASS. IN ASSENZA DI UN OBBLIGO DI LEGGE: DUE DECISIONI ACONFRONTO

silvio sonnati
2022

Abstract

Lo scritto mette a confronto due decisioni di merito relative alla legittimità di un provvedimento datoriale di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione seguito al rifiuto di taluni dipendenti di sottoporsi ad un accertamento sanitario quale misura di prevenzione contro il contagio da Covid- 19. In assenza di una specifica normativa sul punto, l’analisi si concentra sulla parziale diversa interpretazione fornita dai giudicanti dell’art. 2087 c.c. nell’ambito dell’emergenza pandemica analizzando, anche in chiave critica, le divergenti argomentazioni contenute nelle sentenze.
2022
2022
Sonnati, Silvio
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/4062306
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact