In mancanza di una disciplina organica del sequestro preventivo a fini di confisca all’interno del codice di rito, la giurisprudenza di legittimità, a partire dalle Sezioni unite “Ellade”, è pervenuta a rilevanti approdi in tema di obbligo di motivazione sul periculum in mora per la misura cautelare di cui all’art. 321 co. 2 c.p.p. Di retroguardia, invece, rimangono alcune prese di posizione relative all’ipotesi di sequestro obbligatorio di cui al co. 2-bis, previsto in relazione ai delitti dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione e connotato da un marcato intento di anticipo punitivo.
Il periculum in mora nel sequestro preventivo a fini di confisca: luci ed ombre nei recenti approdi giurisprudenziali
Nascimbeni, Alessandro
2023
Abstract
In mancanza di una disciplina organica del sequestro preventivo a fini di confisca all’interno del codice di rito, la giurisprudenza di legittimità, a partire dalle Sezioni unite “Ellade”, è pervenuta a rilevanti approdi in tema di obbligo di motivazione sul periculum in mora per la misura cautelare di cui all’art. 321 co. 2 c.p.p. Di retroguardia, invece, rimangono alcune prese di posizione relative all’ipotesi di sequestro obbligatorio di cui al co. 2-bis, previsto in relazione ai delitti dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione e connotato da un marcato intento di anticipo punitivo.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Nascimbeni - 2023 - Archivio penale - Periculum in mora sequestro preventivo a fini di confisca - VoR.pdf
accesso aperto
Descrizione: articolo
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
PUBBLICO DOMINIO
Dimensione
411.55 kB
Formato
Adobe PDF
|
411.55 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.