SOMMARIO: 1. L’insoddisfazione nei confronti della giurisdizione in materia civile. – 2. Le funzioni dei sistemi di risoluzione alternativa delle controversie: rafforzare e semplificare l’accesso alla giustizia civile? – 3. Segue: deflazionare i carichi pendenti della giurisdizione? – 4. Segue: integrare i meccanismi pubblicistici di regolazione del mercato (o di alcuni mercati settoriali)? – 5. Risoluzione alternativa delle controversie e accesso alla giustizia costituzionale: l’Arbitro Bancario Finanziario e il caso Lexitor. – 6. Segue: Pendenza di una questione di legittimità costituzionale della norma applicabile e sospensione (c.d. impropria) dei procedimenti.
Tutela dei diritti fondamentali e sistemi di risoluzione alternativa delle controversie
Sirena, Pietro
2022
Abstract
SOMMARIO: 1. L’insoddisfazione nei confronti della giurisdizione in materia civile. – 2. Le funzioni dei sistemi di risoluzione alternativa delle controversie: rafforzare e semplificare l’accesso alla giustizia civile? – 3. Segue: deflazionare i carichi pendenti della giurisdizione? – 4. Segue: integrare i meccanismi pubblicistici di regolazione del mercato (o di alcuni mercati settoriali)? – 5. Risoluzione alternativa delle controversie e accesso alla giustizia costituzionale: l’Arbitro Bancario Finanziario e il caso Lexitor. – 6. Segue: Pendenza di una questione di legittimità costituzionale della norma applicabile e sospensione (c.d. impropria) dei procedimenti.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
7-Sirena.docx.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
PUBBLICO DOMINIO
Dimensione
1.23 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.23 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.