Il saggio prende le mosse dalle riforme del diritto francese della responsabilità civile che sono state proposte dal Projet de réforme del marzo 2017, soffermandosi particolarmente sulla distinzione tra dommage e préjudice. L’analisi comparatistica con il diritto italiano mette in luce punti di convergenza e di divergenza tra i due ordinamenti giuridici, segnatamente per quanto riguarda il danno meramente patrimoniale. La tesi dell’autore è che, in realtà, il danno-evento sia di per sé risarcibile, indipendentemente dal verificarsi di un danno-conseguenza che ne costituisca la conseguenza immediata e diretta.
Il concetto di «danno» nella disciplina italiana e francese della responsabilità civile
Sirena, Pietro
2019
Abstract
Il saggio prende le mosse dalle riforme del diritto francese della responsabilità civile che sono state proposte dal Projet de réforme del marzo 2017, soffermandosi particolarmente sulla distinzione tra dommage e préjudice. L’analisi comparatistica con il diritto italiano mette in luce punti di convergenza e di divergenza tra i due ordinamenti giuridici, segnatamente per quanto riguarda il danno meramente patrimoniale. La tesi dell’autore è che, in realtà, il danno-evento sia di per sé risarcibile, indipendentemente dal verificarsi di un danno-conseguenza che ne costituisca la conseguenza immediata e diretta.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Sirena RassDC 2019 (danno).pdf
non disponibili
Descrizione: pdf stampa
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
123.04 kB
Formato
Adobe PDF
|
123.04 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
