Il saggio prende le mosse dalle riforme del diritto francese della responsabilità civile che sono state proposte dal Projet de réforme del marzo 2017, soffermandosi particolarmente sulla distinzione tra dommage e préjudice. L’analisi comparatistica con il diritto italiano mette in luce punti di convergenza e di divergenza tra i due ordinamenti giuridici, segnatamente per quanto riguarda il danno meramente patrimoniale. La tesi dell’autore è che, in realtà, il danno-evento sia di per sé risarcibile, indipendentemente dal verificarsi di un danno-conseguenza che ne costituisca la conseguenza immediata e diretta.

Il concetto di «danno» nella disciplina italiana e francese della responsabilità civile

Sirena, Pietro
2019

Abstract

Il saggio prende le mosse dalle riforme del diritto francese della responsabilità civile che sono state proposte dal Projet de réforme del marzo 2017, soffermandosi particolarmente sulla distinzione tra dommage e préjudice. L’analisi comparatistica con il diritto italiano mette in luce punti di convergenza e di divergenza tra i due ordinamenti giuridici, segnatamente per quanto riguarda il danno meramente patrimoniale. La tesi dell’autore è che, in realtà, il danno-evento sia di per sé risarcibile, indipendentemente dal verificarsi di un danno-conseguenza che ne costituisca la conseguenza immediata e diretta.
2019
2019
Sirena, Pietro
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Sirena RassDC 2019 (danno).pdf

non disponibili

Descrizione: pdf stampa
Tipologia: Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 123.04 kB
Formato Adobe PDF
123.04 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/4025603
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact