La decisione in esame conferma, in sede di legittimità, il rilievo delle best practices contemplate dal Codice di autodisciplina e dai regolamenti interni e le considera vincolanti laddove adottate volontariamente dalle singole società. Nello specifico, la pronuncia si occupa dei profili di responsabilità del collegio sindacale di una società quotata in relazione alla mancata comunicazione all’Autorità di vigilanza del fatto che il board non aveva approvato il prospetto informativo di un prestito obbligazionario subordinato equity-linked a tasso fisso e conversione obbligatoria, cosı` violando un regolamento interno della società sulla gestione e comunicazione al pubblico di informazioni privilegiate. Tale condotta costituisce, agli occhi della Cassazione, un vulnus alla funzione di controllo, confermando il principio per cui si deve ritenere configurabile una responsabilità dei componenti del collegio sindacale in presenza di un omesso o inadeguato esercizio dell’attività di controllo

Cassazione e autodisciplina: un punto di svolta

Passador, Maria Lucia
2020-01-01

Abstract

La decisione in esame conferma, in sede di legittimità, il rilievo delle best practices contemplate dal Codice di autodisciplina e dai regolamenti interni e le considera vincolanti laddove adottate volontariamente dalle singole società. Nello specifico, la pronuncia si occupa dei profili di responsabilità del collegio sindacale di una società quotata in relazione alla mancata comunicazione all’Autorità di vigilanza del fatto che il board non aveva approvato il prospetto informativo di un prestito obbligazionario subordinato equity-linked a tasso fisso e conversione obbligatoria, cosı` violando un regolamento interno della società sulla gestione e comunicazione al pubblico di informazioni privilegiate. Tale condotta costituisce, agli occhi della Cassazione, un vulnus alla funzione di controllo, confermando il principio per cui si deve ritenere configurabile una responsabilità dei componenti del collegio sindacale in presenza di un omesso o inadeguato esercizio dell’attività di controllo
Passador, Maria Lucia
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2. Passador_Cass. 3.1.2019 n. 5 autodisciplina.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Post-print (Post-print document)
Licenza: PUBBLICO DOMINIO
Dimensione 110.38 kB
Formato Adobe PDF
110.38 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/4024434
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact