Il testo analizza un lavoro di Sunstein dedicato al paternalismo libertario. Le posizioni confrontate sono tre: 1) l’antipaternalismo del principio del danno di Mill, 2) il paternalismo libertario di Sunstein (Nudge) e 3) il paternalismo non libertario tipicamente esemplificato da forme di proibizionismo. Pur con alcune riserve, il testo sostiene che il paternalismo libertario è compatibile con il principio del danno, dato che non genera obblighi e divieti in capo ai destinatari delle misure paternaliste. Al contempo vengono indicati alcuni problemi e ambiguità delle tesi di Sunstein.
Nudge, paternalismi e principio del danno. Nota su un libro di Cass Sunstein
Giovanni Tuzet
2019
Abstract
Il testo analizza un lavoro di Sunstein dedicato al paternalismo libertario. Le posizioni confrontate sono tre: 1) l’antipaternalismo del principio del danno di Mill, 2) il paternalismo libertario di Sunstein (Nudge) e 3) il paternalismo non libertario tipicamente esemplificato da forme di proibizionismo. Pur con alcune riserve, il testo sostiene che il paternalismo libertario è compatibile con il principio del danno, dato che non genera obblighi e divieti in capo ai destinatari delle misure paternaliste. Al contempo vengono indicati alcuni problemi e ambiguità delle tesi di Sunstein.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
tuzet 2019-nudge.pdf
non disponibili
Descrizione: Articolo
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
230.2 kB
Formato
Adobe PDF
|
230.2 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
