Manipolazione del mercato e giudizio di accertamento del pericolo concreto: il caso FIAT

In attesa della nuova pronuncia della Cassazione, la sentenza della Corte d'appello di Torino sulla responsabilità per i comunicati diffusi al pubblico nell'agosto del 2005 da IFIL Investments s.p.a. e Giovanni Agnelli & C. s.a.p.a. sulla vicenda del prestito di tre miliardi di euro contratto da FIAT s.p.a. nel 2002. Con la sentenza annotata, la Corte d'appello, quale giudice di rinvio a seguito di annullamento della Corte di cassazione, ha riformato la sentenza di assoluzione resa in primo grado. In particolare, i giudici della Corte d'appello hanno affermato la responsabilità degli imputati per il delitto di manipolazione del mercato di cui all'art. 185 TUF, ritenendo accertata la concreta idoneità dei comunicati diffusi al pubblico a provocare una sensibile alterazione del prezzo degli strumenti finanziari.