L’espressione “stabile organizzazione” (“S.O.”), adottata nelle Convenzioni introdotta nell’ordinamento italiano, all’art. 162, TUIR costituisce la trasposizione della espressione “permanent establishment” (o “etablissement stable” nella versione francese). Con l’introduzione dei sistemi di imposizione su base personale (i.e., globali o worldwide), si sono manifestati i conflitti di tassazione tra Stato della residenza e della fonte: lo Stato della fonte, infatti, vede operare entro il proprio territorio organizzazioni produttive che non sono autonomi soggetti di emanazione del proprio diritto ma, solo una parte (un centro autonomo di interessi di un ente estero). Queste entità non dispongono di residenza fiscale (e quindi si verifica la tassazione dei redditi di essa diretta ed immediata nel Paese della residenza della casa madre), ma producono un reddito d’impresa collegato con il territorio dello Stato della fonte (e quindi si verifica la tassazione diretta nel Paese della fonte, in quanto unità produttiva). L’art. 5 del Modello di Convenzione OCSE fornisce una definizione esplicita della S.O. ed è formata di due parti costituenti due species dell’unico genus: la cd. “stabile organizzazione materiale” (“S.O.M.”; art. 5, paragrafi da 1 a 4) e la cd. “stabile organizzazione personale” (“S.O.P.”; art. 5, paragrafi 5 e 6).

L’impatto del progetto BEPS sul concetto di stabile organizzazione

Garbarino, Carlo
2019

Abstract

L’espressione “stabile organizzazione” (“S.O.”), adottata nelle Convenzioni introdotta nell’ordinamento italiano, all’art. 162, TUIR costituisce la trasposizione della espressione “permanent establishment” (o “etablissement stable” nella versione francese). Con l’introduzione dei sistemi di imposizione su base personale (i.e., globali o worldwide), si sono manifestati i conflitti di tassazione tra Stato della residenza e della fonte: lo Stato della fonte, infatti, vede operare entro il proprio territorio organizzazioni produttive che non sono autonomi soggetti di emanazione del proprio diritto ma, solo una parte (un centro autonomo di interessi di un ente estero). Queste entità non dispongono di residenza fiscale (e quindi si verifica la tassazione dei redditi di essa diretta ed immediata nel Paese della residenza della casa madre), ma producono un reddito d’impresa collegato con il territorio dello Stato della fonte (e quindi si verifica la tassazione diretta nel Paese della fonte, in quanto unità produttiva). L’art. 5 del Modello di Convenzione OCSE fornisce una definizione esplicita della S.O. ed è formata di due parti costituenti due species dell’unico genus: la cd. “stabile organizzazione materiale” (“S.O.M.”; art. 5, paragrafi da 1 a 4) e la cd. “stabile organizzazione personale” (“S.O.P.”; art. 5, paragrafi 5 e 6).
2019
Garbarino, Carlo
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
anna.marazzi_12-18-2018_14-06-12.pdf

non disponibili

Descrizione: Lettera di accettazione
Tipologia: Allegato per valutazione Bocconi (Attachment for Bocconi evaluation)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 241.26 kB
Formato Adobe PDF
241.26 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
S.O. E BEPS GARBARINO FCI.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Pre-print (Pre-print document)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 269.57 kB
Formato Adobe PDF
269.57 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/4014268
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact