Il saggio discute due tesi sulla prova giuridica: la tesi dell’ostensione e la tesi dell’inferenza. Per la prima la prova è oggetto di un’ostensione, in quanto consiste in un elemento suscettibile di essere mostrato, esibito, indicato a qualcuno in un contesto dato. Per la seconda tesi la prova è oggetto di un’inferenza, in quanto è il contenuto di una premessa che, assieme ad altre premesse, conduce a una conclusione in merito ai fatti in esame, oppure è il contenuto di una conclusione a cui conducono date premesse. Vengono discusse alcune obiezioni a queste tesi e viene sostenuto che entrambe sono necessarie per rendere conto della prova giuridica.

La prova ragionata

Tuzet, Giovanni
2016

Abstract

Il saggio discute due tesi sulla prova giuridica: la tesi dell’ostensione e la tesi dell’inferenza. Per la prima la prova è oggetto di un’ostensione, in quanto consiste in un elemento suscettibile di essere mostrato, esibito, indicato a qualcuno in un contesto dato. Per la seconda tesi la prova è oggetto di un’inferenza, in quanto è il contenuto di una premessa che, assieme ad altre premesse, conduce a una conclusione in merito ai fatti in esame, oppure è il contenuto di una conclusione a cui conducono date premesse. Vengono discusse alcune obiezioni a queste tesi e viene sostenuto che entrambe sono necessarie per rendere conto della prova giuridica.
2016
Tuzet, Giovanni
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
tuzet 2016-prova ragionata.pdf

non disponibili

Tipologia: Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 188.42 kB
Formato Adobe PDF
188.42 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/4002046
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact