Il saggio discute due tesi sulla prova giuridica: la tesi dell’ostensione e la tesi dell’inferenza. Per la prima la prova è oggetto di un’ostensione, in quanto consiste in un elemento suscettibile di essere mostrato, esibito, indicato a qualcuno in un contesto dato. Per la seconda tesi la prova è oggetto di un’inferenza, in quanto è il contenuto di una premessa che, assieme ad altre premesse, conduce a una conclusione in merito ai fatti in esame, oppure è il contenuto di una conclusione a cui conducono date premesse. Vengono discusse alcune obiezioni a queste tesi e viene sostenuto che entrambe sono necessarie per rendere conto della prova giuridica.
La prova ragionata
Tuzet, Giovanni
2016
Abstract
Il saggio discute due tesi sulla prova giuridica: la tesi dell’ostensione e la tesi dell’inferenza. Per la prima la prova è oggetto di un’ostensione, in quanto consiste in un elemento suscettibile di essere mostrato, esibito, indicato a qualcuno in un contesto dato. Per la seconda tesi la prova è oggetto di un’inferenza, in quanto è il contenuto di una premessa che, assieme ad altre premesse, conduce a una conclusione in merito ai fatti in esame, oppure è il contenuto di una conclusione a cui conducono date premesse. Vengono discusse alcune obiezioni a queste tesi e viene sostenuto che entrambe sono necessarie per rendere conto della prova giuridica.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
tuzet 2016-prova ragionata.pdf
non disponibili
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
188.42 kB
Formato
Adobe PDF
|
188.42 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.