L’ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite Penali concernente l’eventuale effetto parzialmente abrogativo della riformulazione del delitto di false comunicazioni sociali si inserisce in un serrato dibattito non soltanto giurisprudenziale, ma anche dottrinale. Le ragioni a sostegno di un’interpretazione estensiva dell’attuale dettato normativo trovano molteplici conferme a livello semantico e sistematico. Permangono, nondimeno, svariati profili controversi nella nuova disciplina, al di fuori del quesito formulato dalla Sezione rimettente.
Oltre un discusso ''ancorché'' le Sezioni Unite dalle Corte di cassazione e la legalità dell'interpretazione: qualche nota
MUCCIARELLI, FRANCESCO
2016
Abstract
L’ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite Penali concernente l’eventuale effetto parzialmente abrogativo della riformulazione del delitto di false comunicazioni sociali si inserisce in un serrato dibattito non soltanto giurisprudenziale, ma anche dottrinale. Le ragioni a sostegno di un’interpretazione estensiva dell’attuale dettato normativo trovano molteplici conferme a livello semantico e sistematico. Permangono, nondimeno, svariati profili controversi nella nuova disciplina, al di fuori del quesito formulato dalla Sezione rimettente.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
MUCCIARELLI_Nota_Ord_rimess_SSUU_falso_bil_DPC_2016.pdf
non disponibili
Descrizione: Articolo
Tipologia:
Pdf editoriale (Publisher's layout)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
636.63 kB
Formato
Adobe PDF
|
636.63 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.