L'articolo discute alcune maniere di concettualizzare lo standard penale dell'oltre ogni ragioneovle dubbio. Tesi del lavoro è che la ragionevolezza del dubbio sia determinata non solo da elementi epistemici ma anche da elementi pratici, giacché la soglia della giustificazione epistemica di un’ipotesi accusatoria viene fissata anche in riferimento alle conseguenze pratiche del suo accoglimento.
Dubbi e ragioni
TUZET, GIOVANNI
2013
Abstract
L'articolo discute alcune maniere di concettualizzare lo standard penale dell'oltre ogni ragioneovle dubbio. Tesi del lavoro è che la ragionevolezza del dubbio sia determinata non solo da elementi epistemici ma anche da elementi pratici, giacché la soglia della giustificazione epistemica di un’ipotesi accusatoria viene fissata anche in riferimento alle conseguenze pratiche del suo accoglimento.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.