La concessione di beni in comodato d'uso nel contesto dell'attività; le diverse fattispecie in relazione ai destinatari, i beni d'impresa all'uopo utilizzabili e i connotati rilevanti del caso di specie. Il prestito d'uso di beni d'impresa non configura un'ipotesi di eterodestinazione, se non in casi marginali (fattispecie liberale avente ad oggetto beni non inventariati che rientrano nel patrimonio imprenditoriale destinati in fatto all'esercizio dell'attività). Il costo di acquisto dei beni d'impresa in comodato gratuito ma non liberale è sempre inerente, e come tale deducibile, in quanto sostenuto nell'ambito (e ai fini della realizzazione) del programma imprenditoriale. La strumentalità, se ravvisabile in relazione all'attività economica esercitata, è "insensibile" all'impiego dei cespiti all'interno o all'esterno dell'impresa: nulla osta, dunque, alla possibilità per il comodante di ammortizzare i beni concessi in prestito d'uso. E nulla osta, contrariamente a quanto si ritiene nella risoluzione, alla possibilità di continuare il processo di ammortamento dopo la cessazione del contratto di comodato, quando il bene materiale restituito al comodante è in attesa di un nuovo utilizzo

Osservazioni in tema di comodato d’uso e regime fiscale dei beni d'impresa

CONTRINO, ANGELO
2009

Abstract

La concessione di beni in comodato d'uso nel contesto dell'attività; le diverse fattispecie in relazione ai destinatari, i beni d'impresa all'uopo utilizzabili e i connotati rilevanti del caso di specie. Il prestito d'uso di beni d'impresa non configura un'ipotesi di eterodestinazione, se non in casi marginali (fattispecie liberale avente ad oggetto beni non inventariati che rientrano nel patrimonio imprenditoriale destinati in fatto all'esercizio dell'attività). Il costo di acquisto dei beni d'impresa in comodato gratuito ma non liberale è sempre inerente, e come tale deducibile, in quanto sostenuto nell'ambito (e ai fini della realizzazione) del programma imprenditoriale. La strumentalità, se ravvisabile in relazione all'attività economica esercitata, è "insensibile" all'impiego dei cespiti all'interno o all'esterno dell'impresa: nulla osta, dunque, alla possibilità per il comodante di ammortizzare i beni concessi in prestito d'uso. E nulla osta, contrariamente a quanto si ritiene nella risoluzione, alla possibilità di continuare il processo di ammortamento dopo la cessazione del contratto di comodato, quando il bene materiale restituito al comodante è in attesa di un nuovo utilizzo
2009
Contrino, Angelo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/3787854
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact