il paper di propone di analizzare criticamente le pronunce 311 e 317 del 2009 per fare emergere una apparente "schizzofrenia" della corte costituzionale che si muove in maniera apparentemente imprevedivile tra teoria delle fonti e teoria dell'intepretazione
Margine di apprezzamento, art 10, c.1, Cost. e bilanciamento “bidirezionale”: evoluzione o svolta nei rapporti tra diritto interno e diritto convenzionale nelle due decisioni nn. 311 e 317 del 2009 della Corte costituzionale?
POLLICINO, ORESTE
2009
Abstract
il paper di propone di analizzare criticamente le pronunce 311 e 317 del 2009 per fare emergere una apparente "schizzofrenia" della corte costituzionale che si muove in maniera apparentemente imprevedivile tra teoria delle fonti e teoria dell'intepretazioneFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.