il paper di propone di analizzare criticamente le pronunce 311 e 317 del 2009 per fare emergere una apparente "schizzofrenia" della corte costituzionale che si muove in maniera apparentemente imprevedivile tra teoria delle fonti e teoria dell'intepretazione

Margine di apprezzamento, art 10, c.1, Cost. e bilanciamento “bidirezionale”: evoluzione o svolta nei rapporti tra diritto interno e diritto convenzionale nelle due decisioni nn. 311 e 317 del 2009 della Corte costituzionale?

POLLICINO, ORESTE
2009

Abstract

il paper di propone di analizzare criticamente le pronunce 311 e 317 del 2009 per fare emergere una apparente "schizzofrenia" della corte costituzionale che si muove in maniera apparentemente imprevedivile tra teoria delle fonti e teoria dell'intepretazione
2009
Pollicino, Oreste
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/3773700
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact