In attesa di strumenti processuali ad hoc, è chiaro che, nell'alternativa tra il formale ossequio al giudicato nazionale, viziato dal non rispetto dell'art. 6 par. 1 e 3 lett. d) della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e una pronuncia incidentale che, ferma la sentenza irrevocabile nazionale, ne dichiari la non esecutività, si è costretti a ritenere preferibile la seconda opzione, malgrado tutti gli effetti distorsivi che essa può implicare.
Il caso Dorigo: un altro tentativo della giurisprudenza di dare esecuzione alle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo in attesa di un (auspicato) intervento legislativo
LONATI, SIMONE
2007
Abstract
In attesa di strumenti processuali ad hoc, è chiaro che, nell'alternativa tra il formale ossequio al giudicato nazionale, viziato dal non rispetto dell'art. 6 par. 1 e 3 lett. d) della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e una pronuncia incidentale che, ferma la sentenza irrevocabile nazionale, ne dichiari la non esecutività, si è costretti a ritenere preferibile la seconda opzione, malgrado tutti gli effetti distorsivi che essa può implicare.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
