L'articolo tratta degli aspetti probatori e interpretativi del ragionamento giuridico, discutendo alcune obiezioni che Enrico Diciotti ha sollevato su precedenti pubblicazioni dell'autore. L'autore sottolinea l'importanza dell'abduzione nel ragionamento probatorio ma anche la necessità di sottoporla a forme di controllo e di giustificazione; a questo proposito viene analizzato in dettaglio il "caso della penna sfera". Analogamente, per gli aspetti del ragionamento interpretativo e applicativo, l'autore rileva l'artificialità della distinzione fra contesto della scoperta e contesto della giustificazione, assieme agli aspetti cognitivi e non solo normativi di questa parte del ragionamento giuridico.
Ragionamento, prove e regole
TUZET, GIOVANNI
2011
Abstract
L'articolo tratta degli aspetti probatori e interpretativi del ragionamento giuridico, discutendo alcune obiezioni che Enrico Diciotti ha sollevato su precedenti pubblicazioni dell'autore. L'autore sottolinea l'importanza dell'abduzione nel ragionamento probatorio ma anche la necessità di sottoporla a forme di controllo e di giustificazione; a questo proposito viene analizzato in dettaglio il "caso della penna sfera". Analogamente, per gli aspetti del ragionamento interpretativo e applicativo, l'autore rileva l'artificialità della distinzione fra contesto della scoperta e contesto della giustificazione, assieme agli aspetti cognitivi e non solo normativi di questa parte del ragionamento giuridico.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
