L’attuale normativa italiana consente alle società non quotate, che rispettano determinati requisiti, di affidare la revisione contabile dei propri bilanci a una società di revisione, a un collegio sindacale o a un revisore unico. Un recente dibattito ha sollevato dubbi in merito al fatto che la qualità del servizio fornito dai diversi tipi di revisore consentiti dalla legge possa ritenersi omogenea. L’obiettivo del presente lavoro è verificare empiricamente se vi siano differenze significative. A tal fine è stata condotta un’analisi empirica su un campione di 1420 società italiane non quotate. I risultati indicano che soltanto le società di revisione “Big” sono in grado di offrire una qualità migliore rispetto agli altri tipi di revisore, mentre non si riscontrano differenze significative tra società di revisione “Non-Big”, collegio sindacale e revisore unico.
"QUALITÀ DELLA REVISIONE CONTABILE E TIPO DI REVISORE"
CAMERAN, MARA;PRENCIPE, ANNALISA
2011
Abstract
L’attuale normativa italiana consente alle società non quotate, che rispettano determinati requisiti, di affidare la revisione contabile dei propri bilanci a una società di revisione, a un collegio sindacale o a un revisore unico. Un recente dibattito ha sollevato dubbi in merito al fatto che la qualità del servizio fornito dai diversi tipi di revisore consentiti dalla legge possa ritenersi omogenea. L’obiettivo del presente lavoro è verificare empiricamente se vi siano differenze significative. A tal fine è stata condotta un’analisi empirica su un campione di 1420 società italiane non quotate. I risultati indicano che soltanto le società di revisione “Big” sono in grado di offrire una qualità migliore rispetto agli altri tipi di revisore, mentre non si riscontrano differenze significative tra società di revisione “Non-Big”, collegio sindacale e revisore unico.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
