L'articolo indaga le implicazioni, per lo studio del ragionamento giuridico, di un approccio al contenuto degli enunciati normativi basato sulle semantiche del ruolo inferenziale. Tale approccio consente di gettare nuova luce sulla teoria del sillogismo giudiziale e sulla nozione di giustificazione esterna della premessa in diritto. Esso consente inoltre di individuare dei criteri di correttezza della giustificazione giudiziale basati sugli impegni pragmatici degli attori processuali e sul loro riconoscimento intersoggettivo.

Inferenzialismo semantico e ragionamento giuridico

CANALE, DAMIANO
2005

Abstract

L'articolo indaga le implicazioni, per lo studio del ragionamento giuridico, di un approccio al contenuto degli enunciati normativi basato sulle semantiche del ruolo inferenziale. Tale approccio consente di gettare nuova luce sulla teoria del sillogismo giudiziale e sulla nozione di giustificazione esterna della premessa in diritto. Esso consente inoltre di individuare dei criteri di correttezza della giustificazione giudiziale basati sugli impegni pragmatici degli attori processuali e sul loro riconoscimento intersoggettivo.
2005
Canale, Damiano
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/50431
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact