L'analisi dei diversi approcci alla valutazione delle riviste, qualitativi (graduatorie basate su questionari) o quantitativi (numero di citazioni bibliografiche degli articoli, volte a misurare la diffusione della rivista),mostra forti discontinuità e disomogeneità dei risultati. In particolare gli indicatori quantitativi non sono a volte in grado di premiare le riviste con profili qualitativi oggettivamente migliori, quali la presenza di un rigoroso processo di referaggio. Inoltre mancano esperienze e dati per la valutazione di volumi e monografie, che rappresentano una componente essenziale della ricerca
La valutazione delle riviste scientifiche: proprietà, limiti e condizioni di efficacia delle metodologie di classificazione
CARRETTA, ALESSANDRO
2008
Abstract
L'analisi dei diversi approcci alla valutazione delle riviste, qualitativi (graduatorie basate su questionari) o quantitativi (numero di citazioni bibliografiche degli articoli, volte a misurare la diffusione della rivista),mostra forti discontinuità e disomogeneità dei risultati. In particolare gli indicatori quantitativi non sono a volte in grado di premiare le riviste con profili qualitativi oggettivamente migliori, quali la presenza di un rigoroso processo di referaggio. Inoltre mancano esperienze e dati per la valutazione di volumi e monografie, che rappresentano una componente essenziale della ricercaFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.