The paper asks whether the discovery of truth is an aim of legal trials and whether adversary procedures are effective to that purpose. Both answers are in the affirmative, on the basis of both conceptual and institutional arguments. L'articolo fa parte di un volume che raccoglie contributi sull'argomentazione giuridica da parte di studiosi di rilievo internazionale.

Arguing on facts: Truth, Trials and Adversary Procedures

TUZET, GIOVANNI
2013

Abstract

The paper asks whether the discovery of truth is an aim of legal trials and whether adversary procedures are effective to that purpose. Both answers are in the affirmative, on the basis of both conceptual and institutional arguments. L'articolo fa parte di un volume che raccoglie contributi sull'argomentazione giuridica da parte di studiosi di rilievo internazionale.
2013
9789400746695
C. Dahkman, E. Feteris
Legal argumentation theory: Cross Disciplinary Perspectives
Tuzet, Giovanni
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11565/3779137
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact