La distinzione fra analogia e interpretazione estensiva è un problema ricorrente per la giurisprudenza italiana, la teoria del diritto e la scienza penalistica. In questo contributo mi propongo di distinguere non solo l’analogia dall’interpretazione estensiva in genere ma anche tre nozioni di “interpretazione estensiva” (in senso latissimo come interpretazione che ne estende un’altra; in senso lato come interpretazione ammissibile che ne estende un’altra; in senso stretto come interpretazione ammissibile che estende un’interpretazione letterale standard). Allo stesso tempo, però, intendo raccomandare un uso molto cauto di queste nozioni poiché la loro chiarezza analitica non toglie la difficoltà di utilizzarle correttamente in pratica.
La storia infinita. Ancora su analogia e interpretazione estensiva
TUZET, GIOVANNI
2011
Abstract
La distinzione fra analogia e interpretazione estensiva è un problema ricorrente per la giurisprudenza italiana, la teoria del diritto e la scienza penalistica. In questo contributo mi propongo di distinguere non solo l’analogia dall’interpretazione estensiva in genere ma anche tre nozioni di “interpretazione estensiva” (in senso latissimo come interpretazione che ne estende un’altra; in senso lato come interpretazione ammissibile che ne estende un’altra; in senso stretto come interpretazione ammissibile che estende un’interpretazione letterale standard). Allo stesso tempo, però, intendo raccomandare un uso molto cauto di queste nozioni poiché la loro chiarezza analitica non toglie la difficoltà di utilizzarle correttamente in pratica.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
